SEMICONDUTTORI – A Chip Odyssey in Italia: il panel che anticipa il riposizionamento europeo nei semiconduttori di Pierangelo Panozzo

A Chip Odyssey in Italia: il panel che anticipa il riposizionamento europeo nei semiconduttori

di Pierangelo Panozzo

Non è stato solo un evento. La proiezione italiana di A Chip Odyssey ha funzionato come una lente strategica sul presente: un punto di osservazione privilegiato da cui leggere il tentativo europeo di rientrare nella partita globale dei semiconduttori. Un passaggio reso possibile anche dal supporto dell’Ufficio Commerciale Diplomatico di Taiwan a Milano, e arricchito da un’interlocuzione diretta con il Direttore Generale T.N. Lin (“Riccardo”), la cui analisi ha contribuito a chiarire, senza ambiguità, il posizionamento taiwanese nel nuovo equilibrio industriale euro-asiatico.

Più che un momento culturale, il panel ha messo in scena una trasformazione concreta: l’Europa che prova a ricostruire una sovranità tecnologica erosa, muovendosi in un campo di tensione tra dipendenze strutturali dall’Asia e ambizioni di autonomia industriale.

La tavola rotonda ha dato forma a questa tensione attraverso tre livelli operativi — industria, istituzioni, mediazione culturale — che insieme restituiscono la vera architettura del sistema.

Al centro, Marco Sciamanna, Presidente di MEMC Electronic Materials S.p.A., controllata del gruppo taiwanese GlobalWafers Co. Ltd. La sua presenza non è simbolica: è il punto di saldatura tra capitale asiatico e capacità produttiva europea.

Qui il dato industriale si fa immediatamente geopolitico. L’inaugurazione, nell’ottobre 2025, dello stabilimento FAB300 a Novara — il più avanzato impianto europeo per wafer da 300 mm — non è un fatto isolato, ma un tassello di una strategia continentale sostenuta dal European Chips Act. In controluce, la competizione con gli investimenti di TSMC a Dresda rivela una dinamica intraeuropea sempre più esplicita: attrarre i segmenti critici della filiera. Novara, in questa mappa, non è periferia ma snodo strategico: meno visibile della manifattura tedesca, ma decisivo nella fase upstream.

Sul piano istituzionale, Ivan Rota segnala un cambio di scala ormai irreversibile: i semiconduttori sono entrati stabilmente nell’agenda politica regionale. Non più solo governo del territorio, ma inserimento attivo nelle catene globali ad alta tecnologia.

È qui che si gioca la partita. Le regioni — Lombardia in primis — non sono chiamate a recepire, ma a tradurre: investimenti, competenze, coordinamento industriale. Solo così il livello territoriale può diventare attore effettivo del European Chips Act, e non semplice amplificatore di strategie decise altrove.

A chiudere il triangolo, Stefano Centini, fondatore di Volos Films. Non un autore in senso stretto, ma un mediatore. La sua traiettoria tra Roma e Taipei introduce una dimensione spesso rimossa nel dibattito sui semiconduttori: quella narrativa.

Centini opera dove industria e politica non arrivano: rende leggibile la complessità, trasforma la filiera in racconto, costruisce un ponte tra ecosistemi che non si connettono solo attraverso supply chain e capitali, ma anche attraverso immaginari e percezioni.

È in questa convergenza che il panel trova la sua forza. Non una sequenza di interventi, ma tre piani di analisi dello stesso nodo: la dipendenza europea da infrastrutture produttive esterne e la necessità di presidiare l’intera catena del valore.

La domanda — quale spazio per l’Europa — non resta teorica. Una traiettoria emerge: non competere frontalmente sulla scala produttiva asiatica, ma consolidare i segmenti dove il vantaggio è reale — materiali, macchinari, ricerca avanzata — integrandoli in una strategia multilivello.

Così, A Chip Odyssey smette di essere solo un documentario. Diventa uno strumento di lettura. E il panel italiano ne è la traduzione operativa: il punto in cui narrazione e politica industriale coincidono, e dove l’Europa, più che dichiararsi, inizia — concretamente — a riposizionarsi.